Comitato commercianti di Sora
- Sora sud -
 
Oggetto: risposte chiare dal Consigliere Di Pucchio.
 
Finalmente un giudizio chiaro e completo. Ci arriva dal consigliere comunale Di Pucchio che schiettamente ci chiarisce con il suo comunicato stampa che la decisione di favorire Sor@ttiva fu una scelta politica e non casuale “nata durante la passata Amministrazione, con l’intento primario di promuovere lo sviluppo commerciale della nostra Città”.* Scelta politica e ben finanziata, 10.000 € per il solo 2006 ci fa sapere l’ex assessore Pio Gulia ai quali si sarebbero aggiunti i finanziamenti regionali e provinciali. Gli altri commercianti potevano decidere di associarsi o rimanere isolati “potranno raggiungere i loro obiettivi  in maniera direttamente proporzionale alle realtà che aderiranno ad esse”.* Una scelta politica chiara e inequivocabile si può dissentire o approvare.
Era la linea politica voluta dall’ex assessore al commercio della regione Saponaro presso il quale Paolacci, Abbate e Gulia conferivano, mentre a quel tempo dalla Regione Lazio a - Sora Sud - non arrivava neanche una risposta ai numerosi quesiti posti sul commercio a Sora. Oggi non ci lamentiamo per questo eravamo coscienti che i referenti politici della destra a Sora erano Gulia e Co.
Ora però l’idea che viene proposta dall’assessore regionale De Angelis è completamente diversa e la riporto:
I Centri Commerciali Naturali sono la spontanea strutturazione in forma aggregata del complesso di attività commerciali, di servizio e artigianali di una strada, di un quartiere, di un centro storico. Negozi e botteghe artigianali, uniti in un progetto per dare sviluppo, socialità e colore ai luoghi in cui viviamo”.

 
Ovvero andranno difesi i “centri commerciali naturali” che già “naturalmente” esistono e sono rappresentati dai commercianti che operano in una località, senza guardare al colore politico di nessuno, senza favorire un socio o un amico:- nessuno escluso. Difendendo le città e le luci che le animano rappresentate dalle attività commerciali e artigianali. Armonizzando le varie forme di vendita dai Grandi centri commerciali ai mercati cittadini, adeguando la L.R. 33/99. Per questo elogiamo l’orientamento dell’on. De Angelis, si può dissentire, ma è la nostra idea, da sempre.
Non dimentichiamo che la passata amministrazione comunale di Sora ha approvato un Piano commerciale nel quale sono inseriti ben otto grandi centri commerciali in parte finanziati attraverso i PRUSST per milioni di euro, in futuro avremo a Sora un totale di circa seicento nuovi negozi.
Il consigliere di Pucchio e l’ex assessore Gulia difendono la linea politica della passata amministrazione cittadina e regionale. E’ giusto che senza opportunismi difendano la linea fin qui sostenuta. Non comprendiamo invece l’atteggiamento dell’assessore Paolacci oggi come ieri in linea con i suoi soci di Sor@ttiva di cui fino a due mesi fa era Presidente. Poniamo quindi un problema politico verso DS e amministrazione Casinelli. E’ giusto favorire, come è accaduto negli anni passati, una sola associazione che rappresenta lo 0.3 % dei commercianti per sostenere le idee perdenti (politicamente) della vecchia Amministrazione regionale e comunale??
Rispondo brevemente a Gulia. Diversamente da quello che lui crede nel Lazio sono presenti diversi “centri commerciali naturali organizzati” il più vicino a noi è nella città di Anagni*, centinaia sono quelli presenti in Italia**  e - Sora sud - fa parte ed ha aiutato a crescere l’associazione dei “centri commerciali naturali regionali” *** che rappresentano questa realtà in 15 città della provincia di Frosinone.
  
Il presidente Conflitti Pio
Via Napoli n° 64    03039  Sora  (FR)
Tel 0776 831324   E Mail:   lalunasora@yahoo.it,