Comitato
commercianti di Sora
- Sora sud -
Oggetto:Lettera aperta al consigliere
Di Pucchio.
Spett.le Consigliere Comunale Di
Pucchio,
Le sue esternazioni sulla stampa
chiariscono alcuni aspetti poco conosciuti della passata amministrazione. E’
un suo diritto. Al quale però si aggiunge un dovere:- quello di interrogare
il Presidente del Consiglio comunale quando rileva dubbi su argomenti di
natura amministrativa-. Gli intrighi politici e le trame nascoste
interessano tutta la cittadinanza.
Oggi il Presidente del Consiglio
comunale di Sora è Antonio Lombardi. Politico competente e aperto, le cui
idee possono non piacere, ma che, a differenza dei suoi predecessori, non
avrà difficoltà a rispondere in maniera compiuta alle sue interrogazioni,
fino ad ora riferite soltanto alla carta stampata.
Poiché è la prima volta che assume il
ruolo di oppositore in Consiglio comunale, voglio aiutarla a compilare la
“premessa” di due interrogazioni al Presidente del consiglio comunale:
PREMESSA N. 1 :
Constatato che il passato Consiglio
comunale approvò la variazione della cubatura edificabile in zona S.Giuliano,
maggiorandola in maniera significativa e che detta delibera fu approvata,
contrariamente a quanto stabilisce la Legge, da un Consigliere comunale
proprietario dell’area in oggetto. Verificato che la Giunta comunale, di cui
facevo parte, non bloccò l’iter amministrativo, ma si procurò di stimolarne
gli esiti positivi. CHIEDO al Sindaco Casinelli di dare le ragioni di questi
comportamenti contrari al bene della città assunti a suo tempo da me
medesimo e dal Consiglio comunale di cui ero espressione. (???)
PREMESSA N. 2 :
La passata Giunta comunale voleva che
tutte le attività legate alle attività commerciali, comprese quelle della
“sistemazione dell’arredo urbano per migliorare l’assetto urbanistico”, dal
2006 dovevano essere delegate alle associazioni di Paolacci, Gulia e Abate.
Inoltre 10.000 € sarebbero stati prelevati dai fondi del Comune di Sora per
tale attività. Inoltre il Comune di Sora insieme alle associazioni di
Paolacci e Abbate aveva affidato nel 2005, una consulenza all’agenzia di
Modena “Marketing city” per “un’analisi del territorio urbano e alle stesse
associazioni furono assegnate le attività legate alle festività del Natale
2005. Poiché non risultano esserci stati risultati positivi per i
commercianti da queste attività della passata amministrazione CHIEDO al
sindaco Casinelli perché lui stesso non abbia continuato nell’opera dannosa
da noi iniziata e come mai non intenda essere fazioso nei riguardi delle
associazioni del territorio. (????)
Spett.le Consigliere Di Pucchio la mia
lettera non è una presa in giro, ma un modo per chiederle di
istituzionalizzare la propria opposizione e soprattutto di trovare argomenti
reali. Non può chiedere al Sindaco Casinelli, attraverso la stampa e
dimenticando i canali istituzionali, di risponderle su fatti di dubbia
legittimità che Lei invece conosce benissimo per averli ideati. Spero quindi
che la mia lettera le sia di aiuto nel compito di oppositore alla nuova
amministrazione. Con il tempo imparerà che si può essere utili alla propria
città anche dai banchi dell’opposizione reclamando trasparenza e diritti, ma
mai con argomentazioni settarie e pretestuose.
Sora lì
10.08.06 Il presidente Conflitti Pio
Via Napoli n° 64 03039 Sora (FR)